法官说法?行政
提升法律意识 ,
在解决执行难工作中,机关按照法律规定 ,单位向四川省高级人民法院申请复议,雅安中院在执行丁某 、
2018年2月6日 ,维持原决定。 第一百一十五条第一款、这一案例警醒着相关行政单位和工作人员要依法履行协助执行义务 ,第一百一十六条第一款 、依法协助司法机关执行。冻结了该民工保证金,有协助执行义务的单位和个人都应当积极依法履行法院协助义务,同日,负责处分该冻结款项。
某区建委和唐某不服 ,必将受到法律的严惩 。查明该公司在重庆市某区城乡建设委员会有民工保证金100万元 。但在未经雅安中院许可的情况下同意将该款支付给轮候冻结法院 ,可以对单位和直接责任人进行罚款、要进一步提高法律意识,《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定 :有义务协助调查 、
雅安日报/北纬网记者 李晓明
案件回放?
未经首冻结法院允许,轮候冻结法院对这笔款项无处分权。将受到法律的惩处 。人民法院除责令其履行协助义务外 ,推进诚信体系建设
法官表示,对其负责人罚款3万元
该区建委作为协助冻结义务单位,直接责任人唐某分别罚款30万元和3万元 。
案件结果?
依法对该区建委罚款30万元 ,按照法律的规定 ,
雅安中院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百一十四条、其行为妨碍了雅安中院民事执行 。重庆市某区建委将协助冻结该公司民工保证金工作交分管财务的副主任唐某处理 。还需要全社会的共同努力。上述罚款决定经四川省高级人民法院审查后予以维持 。轮候冻结不产生正式冻结的效力 ,
协助执行义务单位应依法履行首先冻结法院的协助执行义务 ,作为某区建委分管财务工作的副主任唐某明知雅安中院为首先冻结该公司民工保证金法院 ,如果像本案这样不依法履行协助执行义务,某建设集团股份有限公司重庆第六分公司联营合同纠纷一案中 ,
法官表示 ,
在本案中 ,必将受到法律的惩罚。将冻结款项转给轮候冻结法院的,2019年5月,执行的单位,重庆市某区人民法院向该区建委发出相关法律文书,近日,将已冻结的100万元转给轮候冻结法院
原来 ,作出对某区建委罚款30万元,不尊重司法权威,在未经其许可的情况下,